Українська Гельсінська спілка з прав людин

Приєднуйся до спільного звернення до Президента України й постав свій підпис (через подання коментаря до цього звернення, вкажіть ім'я та прізвище, а також свій фах чи рід занять). Звернення буде надіслане у вівторок, 23 червня.

http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1245492991

Просимо розмістити цей матеріал у своєму блозі.

Запрошуємо Вас на круглий стіл, присвячений презентації щорічної доповіді правозахисних організацій «Права людини в Україні - 2008».

Круглий стіл організовано Українською Гельсінською спілкою з прав людини за підтримки Комітету з прав людини та основоположних свобод Національної комісії із зміцнення демократії та утвердження верховенства права та за участю Міністерства юстиції України.

Захід відбудеться 25 червня 2009 року з 11 до 14 години в приміщенні Міністерства юстиції України (м. Київ, провулок Рильський, 10, зал колегій, третій поверх).

Під час круглого столу планується обговорення дотримання прав людини та основоположних свобод у країні протягом 2008 року, а також рекомендації щодо покращення ситуації. Під час заходу буде представлена позиція правозахисників з найбільш болючіших питань дотримання прав і свобод в країні.

У круглому столі візьмуть участь представники правозахисних організацій, науковці та експерти, представники органів влади та міжнародних організацій.

Учасники круглого столу зможуть отримати примірник Доповіді правозахисних організацій „Права людини в Україні - 2008".

На жаль, під час заходу не буде забезпечений синхронний переклад виступів на інші мови.

Для зручності організаторів просимо повідомити про вашу участь на електронну адресу: 4hrforum@gmail.com або за телефоном (044) 4174118.

Програма тут: http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1245270734

Попередні доповіді дивіться тут: http://www.helsinki.org.ua/index.php?r=a1b7

Сьогодні парламент конституційною більшістю заборонив зберігання будь-яких порнографічних творів.

Що таке порнографічні твори в цій країні ніхто не знає.каратимуть на свій глузд кожен як вздумається.

Але тепер кожний користувач інтернету буде під прицілом, бо десь там елемент порнографічного твору в кеші буде

Та і взагалі зручнішого інструменту для тиску на людину важко навіть знайти.

Раніше підкидали наркотики - тепер будуть порнографію - це ж навіть простіше. Не потрібно ніяким там відбитків пальців і т.п.

Дуже грубе втручання в свободу вираження поглядів

Будемо просити Президента накласти вето на закон.

закон тут: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=3221&skl=7

Ніхто нічого не видав і питання не вирішив.
Я майже щодня телефонувала, а мене годумали "завтраками".

Сьогодні зателефонувала і знов запитала - в чому проблема. На що отримала відповідь. МВС не дає нам довідку. Я питаю про що має бути ця довідка? Хто її має видати. На що мені кажуть - "ви розумієте, що ставите зайві запитання?". От коли прийде та довідка, тоді і дамо паспорт, а раніше не можемо. Але невидати йому паспорт теж не можемо.

Такі от справи...

До Української Гельсінської спілки з прав людини звернувся про допомогу Віктор Кардаш. Він розповів, що після того, як повернувся на Україну з Білорусі, де знаходився на постійному місці проживання (ПМЖ), більше чотирьох місяців не може отримати паспорт громадянина України.

Оскільки паспорт громадянина України є єдиним документом, що посвідчує українське громадянство, пан Кардаш скаржиться на те, що не може скористатися всіма правами громадянина України, через відсутність паспорту.

Для того, аби розібратися в ситуації, що склалася, представник УГСПЛ звернулась за коментарем до Ігоря Моринця – начальника управління у справах громадянства і міграції, та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України.

Пан Моринець зазначив, що затримка з видачею документа пов’язана з всесторонніми перевірками, які зобов’язане здійснити це відомство стосовно людини, яка повернулася з ПМЖ з-за кордону.

Також Ігор Моринець пообіцяв, що питання Кардаша буде вирішено протягом 10 днів.

УГСПЛ сподівається, що держслужбовець дотримає свого слова.

27 квітня на нашому сайті (www.helsinki.org.ua) буде інформація про результати по справі Віктора Кардаша.


P.S. Стосовно справи Клєпікова, який також не може отримати паспорт і про якого я писала в пості від 03.03.2009 року, то його справа ще в суді і невідомо на коли перенесена. Якщо когось цікавлять деталі, запитуйте, поясню.

Унікальні документальні кадри того, як здійснюється реформа правосуддя в Україні.

http://www.youtube.com/watch?v=hH-Sfoblj88

Коли українець виїздить за кордон на постійне місце проживання – громадянства він не втрачає. Проте його паспорт громадянина України вилучають та знищують. Адже так розпорядилося МВС.

У наказі Міністра внутрішніх справ України № 1603 від 21.12.2004.:зазначено:

«Підлягає також вилученню в таких осіб та знищенню в установленому порядку паспорт громадянина України з відміткою про зняття з реєстраційного облік 

Але навіщо це робиться, якщо Паспорт, фактично, є єдиним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України? 

( Read more... )

 

 

 

 

Є два аспекта цього начебто свята, котрі мене не покоять.

Чомусь вважають, що це взагалі супер свято. В західних країнах таких свят особливо не має. я пацифіст і взагалі воєнних не долюблюю. окрім анекдотів про військових. Війни несуть завжди не щастя для людей. Для чого святкувати день тих, хто несе не щастя для людей? Хоча герої серед них є й захисники теж. Їх варто поважати.

Чому це чоловіче свято? Мало того, що вже 1/5 армії складається з жінок. Я ніколи не служив в армії і ніколи не піду ні за яку державу воювати, бо на війнах завжди програють люди. Я не чоловік?

Це свято є часткою радянського нашого розуміння світу і більше нічого.

День батька видається для чоловіка значно цікавішим, ніж день захисника.

Міліція дійшла до того, що публічно зізнається у власній некомпетентності. Як же інакше можна сприймати звернення правоохоронців Київської області до громадян з проханням не купувати дорогі мобільні телефони, через те, що їх часто крадуть? Наступним кроком, мабуть, стане прохання не купувати дорогі автомобілі, чи не залишати цінних речей в квартирах.

Замість того, аби підвищувати ефективність розкриття так званих «телефонних злочинів», міліція вирішила провести унікальну профілактику. Просити громадян дорогих телефонів не купувати . Я б на місці міліціянтів, взагалі запропонувала б не купувати ніяких телефонів. Адже якщо немає телефону – його не можна вкрасти. Статистика б вирівнялась у приємну для правоохоронців сторону.

А може причина, через яку представники міліції так не хочуть, щоб громадяни купували дорогі мобільні телефони зовсім в іншому? Адже якщо телефон, який вкрали, коштує менше 700 грн. – це не є злочином, за який передбачено кримінальне покарання. Такий злочин статистику не псує. А от якщо телефон дорожчий – тут вже треба заповнювати різні бланки, шукати злочинця, намагатися притягнути його до відповідальності. А це вже зайвий клопіт.

А поки що, київська міліція гордо розповідає, що 70% кишенькових крадіжок становлять мобільні телефони, а відсоток розкриття таких злочинів - 15-20%.

То що ж робити, якщо у вас вкрали телефон?
Перший крок – написати заяву в міліцію! В заяві обов’язково попросіть правоохоронців написати запит до мобільного оператора, послугами якого ви користувалися.

Другий крок – допоможіть міліціянтам скласти цей запит. Адже не всі вони знають про те, що в ньому має бути вказано. Отже в запиті мають бути зазначені такі питання:
- де відбулося використання мобільного телефону?
- на які номери відбувалися дзвінки
- іншу необхідну інформацію для проведення слідчо-інформаційних дій

Приєднуюсь до побажання київської міліції стосовно того, аби про крадіжку мобільного повідомляли не через день чи два, а по можливості швидше, при наявності ж документів на цей телефон, шанси збільшуються набагато.

В телефонній розмові в прес-службі КМДА підтвердили, що платним є тільки в'їзд на територію кладовищ. На запитання стосовно того, чому Журавський повідомив інформацію про платний вхід в прес-службі відповіли, що це не його сфера діяльності.

Інформаційний портал Korrespondent.net та інформаційне агентство «УНІАН», цитуючи заступника голови КМДА Віталія Журавського повідомили, що вхід на кладовища Києва став платним.

Проте, зателефонувавши на інформаційну лінію Київського міського голови можна дізнатися про те, що платним став тільки в’їзд. 10 гривень коштує проїзд на кладовище на автомобілі, який не задіяний в похоронній церемонії. А вхід для громадян – безкоштовний.

Цікаво, чи знає про це пан Журавський? І чим викликані подібні розбіжності?

Стежимо за подіями разом.

16 грудня о 9 год. 30 хв. в інформаційному агентстві УНІАН відбудеться прес-конференція УГСПЛ присвячена огляду ситуації в Україні в сфері подолання дискримінації.

Під час прес-конференції відбудеться презентація двох видань УГСПЛ щодо рекомендацій органів ООН та Ради Європи по боротьбі з дискримінацією в Україні.

Також правозахисники представлять свої рекомендації державним органам щодо подолання дискримінації в Україні.

Учасники прес-конференції:

Володимир Яворський - виконавчий директор Української Гельсінської
спілки з прав людини

Євген Захаров - співголова Харківської правозахисної групи

10 грудня в Міжнародний День прав людини в приміщенні Інформаційного агентства УНІАН відбулась прес-конференція Української Гельсінської спілки з прав людини. Її головною темою стало оприлюднення лауреатів Антипремії УГСПЛ «Будяк року - 2008».

Антипремія УГСПЛ «Будяк року» була заснована у 2006 році з метою привернути увагу громадськості до брутальних порушень прав людини, що відбулися в державі протягом року, та стимулювати суспільну дискусію щодо небезпечних для прав людини тенденцій у країні.

Голова конкурсної комісії Вячеслав Якубенко зазначив, що висування на Антипремію міг здійснити будь-який громадянин чи юридична особа, за винятком органів державної влади, місцевого самоврядування та політичних партій.

Цього року правозахисники визначали найбільших ворогів з 14 номінантів. Заявки були перевірені та обговорені конкурсною комісією.

Слід підкреслити, що усі подані заявки зачіпають серйозні проблеми дотримання прав людини в країні, але ступінь серйозності та обґрунтованості порушень різна. Тому не варто оцінювати, що якщо хтось не став лауреатом, то ми не вважаємо, що в цій ситуації відсутнє брутальне порушення прав людини.

Лауреатами Антипремії «Будяк року 2008» стали:

1. Генеральний прокурор України Олександр Медведько «За найбільш грубе порушення прав людини» - за екстрадицію до Російської Федерації особи, якій було надано статус біженця, не зважаючи на закон, котрий це забороняє, та відповідні рішення українських судів.

2. Президент України та фракція БЮТ у Верховній Раді України в номінації «За політичне втручання у здійснення правосуддя» - за відповідно тиск на суддів і суди шляхом ліквідації Окружного адміністративного суду м. Києва, незаконного звільнення судді та блокування різними способами роботи Київського апеляційного адміністративного суду. Така діяльність серйозно підриває довіру громадян до об'єктивності і незалежності судів, як механізму захисту прав людини.

3. Міністерство охорони здоров'я України в номінації «Найбільш інформаційно закритий орган влади» - за систематичну відсутність відповідей на інформаційні запити, систематичні необґрунтовані відмови у наданні інформації та незаконне засекречення переліку відомостей, віднесених МОЗ до конфіденційної інформації. За результатами дослідження МОЗ виявився органом влади, який найгірше серед 84 центральних органів влади відповідав на інформаційні запити.

4. Народний депутат України Геннадій Москаль в номінаціях "За найнебезпечнішу законодавчу ініціативу в галузі прав людини" та "За заклики до порушення прав біженців і шукачів притулку, розпалювання ворожнечі (мова ворожнечі)" - за спроби істотно обмежити на законодавчому рівні свободу совісті та релігії, свободу вираження поглядів, приватність особи, а також за пропагування нетолерантного ставлення до іноземців.

5. Луганська міська рада в номінації «Найбільш інформаційно закритий орган місцевого самоврядування» - за практично одностайне ігнорування депутатами міської ради інформаційних запитів, а також відсутність доступу до проектів чи вже прийнятих рішень ради та не публікування їх на сторінці ради в Інтернеті (http://gorod.lugansk.ua/).

Додаткова інформація про усіх номінованих і лауреатів доступна на сайті УГСПЛ: http://helsinki.org.ua/index.php?r=a1b14

Його не включили до списку номінантів на Антипремію "Будяк року 2008".

Пан Грицак зателефонував до УГСПЛ, і дуже обурювався тим, що його немає у списку номінантів. Просив включити до переліку порушників прав людини.

Нажаль строк подання заявок вже закінчився.

Порадила йому наступного року написати заявку на себе.

Він погодився, побажав щастя, здоров'я і успіхів в новому році.

Такі ось справи кояться...

Лауреати Антипремії Української Гельсінської спілки з прав людини «Будяк року - 2008» визначені»!

Урочисте оголошення посадових осіб та державних органів, які вчинили найбільші брутальні порушення прав людини за цей рік, відбудеться 10 грудня о 10 год. 30 хв. в приміщенні Інформаційного агентства УНІАН.

Порушники були обрані з 14 претендентів, імена яких розміщені тут: http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1218096437

Мета Антипремії – привернути увагу громадськості до брутальних порушень прав людини, що відбулися в державі протягом року, та стимулювати суспільну дискусію щодо небезпечних для прав людини тенденцій у вітчизняній правовій системі.
Антипремія присуджується за найбільш ганебні та небезпечні порушення прав людини та основних свобод, що відбулися за минулий рік.


Головний інформаційний спонсор Антипремії "Будяк року 2008" - Інформаційне агенство "УНІАН"

( Read more... )

Відкритий лист Міністра юстиції України Миколи Оніщука до Української Гельсінкської Спілки з прав людини з приводу його номінації на антипремію Будяк року - 2008

Антипремія набуває скандального імені
З рештою, це і є функція антипремії

Дорогі друзі!

Українська Гельсінська спілка з прав людини повідомляє про продовження строку подачі заявок на Всеукраїнську Антипремію «Будяк року-2008» до 20 листопада! Поспішайте, адже саме Ви вказуєте громадськості на найбільших порушників прав людини в Україні!

Наразі номінантами на здобуття Антипремії є:

1. Міністр юстиції Микола Оніщук в номінації «Найбільш інформаційно закритий орган влади»
2. Міський голова міста Кіровограда Володимир Пузаков в номінаціях "найбільш інформаційно закритий орган влади"; "за бездіяльність у випадку порушення прав людини"
3. Президент України Віктор Ющенко в номінації "За байдужість до порушення прав людини"
4. Громадська організація "Антикорупційний комітет" в номінаціях "За незаконне насильство проти громадян", "За бездіяльність у випадку порушення прав людини"; "За профанацію діяльності та дискредитацію принципів демократії".

Як подати заявку та детальні умови Антипремії читайте тут: http://helsinki.org.ua/index.php?r=a1b14

Вот, например, по закону президент должен охранять конституцию....

«Да здравствует наше государство!», - хочется крикнуть, а затем смачно плюнуть. Ибо в каком еще государстве может быть такое отношение к одной из веток власти – судебной?!

 Представители БЮТа ворвались в кабинет судей, разговариваю с ними на повышенных тонах. По последней информации даже до сердечного срыва председателя суда довели и забрали у него телефон. Глава Высшего административного суда делает заявление в прессе «Не давите на суд». На что БЮТ, устраивая очередной пикет под стенами, где должно вершиться правосудие, отвечает: «А это не мы, это президент!».

 А ведь все ветви власти у нас якобы равны!

 Предлагаю представить ситуацию, - Верховна Рада находится в процессе принятия закона, который касается судебной системы. В это время в зал врываются судьи, и начинают рассказывать депутатам какой закон им нужно принимать. Блокируют принятие закона, трибуну и т.п. Сложно представить? Да потому что в Верховну Раду практически попасть невозможно. Охрана, пропуски и т.п. А в суд пускают, и почему-то даже в кабинет судьи пускают. Не удивлюсь, если бывшие уже депутаты ворвутся в святая-святых – совещательную комнату.

 И это не давление на суд? Да за такое поведение нужно штрафовать как минимум, а как максимум всей фракцией в обезьянник на 3-е суток.

 Но Президент у нас оказался еще хитрее чем БЮТовцы. Он суд вообще отменил. Вы пикетируйте, давите на судей, можете хоть шторы в зале суда кушать, а суда то и нет! Опа, какой неожиданный сюрприз. Причем не столько для представителей БЮТа, сколько для самих судей.

 И после этого всего мы жалуемся на наше правосудие? Зря. Пока судьи не будут чувствовать себя независимыми и защищенными – не будет у нас правового государства. НИ-КОГ-ДА!
Марина Говорухина

( Read more... )